О Юлине и Кургиняне
000_0_000


Подвигло меня данное видео написать несколько слов о Кургиняне и Сути времени.


Риторика в целом и аргументация обвинений в частности в рассматриваемом ролике у Юлина, безусловно, слабенькая. Но, в данном случае, усиливающий эффект обвинениям придает личность обвинителя. У Юлина очень хорошая репутация - отсюда и широкое обсуждение данного видео в узких кругах.

Ежели выпарить воду из сказанных Юлиным слов, то останется два "плотных ядра" от которых СВ будет сложно открещиваться и на которые оппоненты, как на прочный фундамент, будут надстраивать свою критику.

Первое ядро - необоснованное использование коммунистической символики и правозглашение СВ коммунистической организацией.
Если какая-либо организация будет говорить, что самое ценное в христианстве это стремление к гуманизму (например), что христианство дало мощный толчок историческому развитию и т.п., но язык Христа и его апостолов устарел, перестал обладать былой способностью вызывать массовый и мощный отклик сердец и требует существенной ревизии, актуализации и дополнений - она может быть на 100% права, но вряд ли будет иметь право называться христианской. Да и само христианство, опираясь на Ветхий завет, но подвергнув его ревизии, взяло новый символизм. То же самое и с коммунистической символикой.
Если СВ примет другой символизм и самоназвание, то переосмыслять коммунизм, христианство или зороастризм может сколько угодно - никто не докопается. Уж извините, но разница между классическими представлениями о коммунистической идеологии и идеологией СВ уж слишком огромна. Настолько, что даже представить её как "коммунистический протестантизм" будет трудно. При этом идеология СВ может быть точнее и актуальнее, но это не отменяет того, что я сказал выше.

Второе ядро - приверженность картине мира в которой темные силы нетварны, субъектны и присутствуют вне человека. Уж к кому именно в этой картине мира причисляют себя члены организации - к гностикам, к хилиастам или к Воинам Света - их личное дело и предмет обсуждения и споров с теми, кто эту же картину мира разделяет. Но есть люди которые не считают верной саму эту картину. Причем не потому, что не хотят так глубоко лезть в дебри, а как раз наоборот - не разделяют на глубоком философском уровне. Более того, считают само представление о том, что мир устроен подобным образом - злом. Ну а классики коммунистической идеологии от подобных идей перевернулись бы в гробу.

Майдан, который не покажут в новостях. Часть 2
000_0_000

Майдан, который не покажут в новостях
000_0_000

02 03 2014 СОБЫТИЯ НА МАЙДАНЕ ГЛАЗАМИ БЕРКУТА
000_0_000

[reposted post]Дорогие украинцы...
infodefence
reposted by 000_0_000


Хотелось бы объяснить один момент людям, которые раздосадованы тем, что русское телевидение что-то не то показывает, и мы тут, наслушавшись журналистов, неправильно оцениваем их борьбу за правое дело.

Не в телевидении дело.
Мы находимся в другом государстве и нам тут, в принципе, наплевать на то, кто на Украине сколько украл. Кто там из вас прав, кто виноват, кто какой закон нарушил, кто первый стрелять начал. Плевать от слова «совсем». Это ваши внутренние дела, нас они не касаются.

Нет, не надо гневно возмущаться - надо внимательней читать и ничего от себя не придумывать. На смерть людей НЕ наплевать. Наплевать на ваши выяснения, кто больше виноват. А убитых и пострадавших, конечно, жалко. С обеих сторон одинаково.
Думаю, примерно в той же степени, в какой вам на Украине было жалко пассажиров самолета ТУ-154, убитых украинскими ПВОшниками, или жертв волгоградских терактов.

НО...Collapse )


о Капитализме и Коррупции
000_0_000
Не понимаю людей недовольных российской коррупцией, но тремя руками выступающими за капитализм. Ребята, а хули вы хотели? У нас кОпитализму всего-то 20 лет. В Омерике в гораздо поздний период развития кОпитализма индейцев с неграми хуесосили, а с мафией и коррупцией начали бороться только столетия спустя. Так что радоваться надо. Булошные и говнодизайнерские студии вам же никто не запрещает открывать. Обогащайтесь! Чо Чехия с Польшей всё никак покоя не дает? Ну, не попали мы в сферу геополитических интересов стран Западной Цивилизации, хули тут поделаешь. Вернее в нынешнем виде полностью этим интересам соответствуем. Нефть качается, капиталы исправно уходят на Запад. То что мрём - так для перекачки нефти столько народу и не нужно. Какой смысл строить "светлое капиталистическое будущее" в такой непонятной, большой и неповоротливой стране в которой, к тому же, человек может уволиться с работы, если его будут заставлять выходить на неё в ночь с 31 декабря на 1 января? Вложения в такую страну огромны, профит - с гулькин хуй.

Так что наслаждайтесь, товарищи "рыночники", капитализмом. И обогащайтесь. Барьеры административные вам мешают? Ну, знаете ли... а некоторым вот яйца, например. Поезда и кОрОваны ведь никто не грабит. А это всяко существенней для "бизнес среды". Радуйтесь, наслаждайтесь и обогащайтесь. И не завидуйте тем, кто тоже радуется, наслаждается и обогащается. Даже если это и чиновники. Тоже, между прочим, люди. К тому же зависть, знаете ли, чувство деструктивное.

девятый вал
000_0_000
Часто в спорах с "прогрессивномыслящей" либеральной общественностью мне, в качестве "доказательства" Невьебенности и Охуительности западной модели развития, приводят ссылки на какие-нибудь говноучебники по экономике, где описываются принципы функционирования и экономические закономерности западной системы. Естественно с пометками типО "вы нихуя не смыслите в экономике".



Что хочется по данному вопросу сказать. Мне почему-то в таких случаях сразу вспоминается волновая теория Элиота. Не буду настаивать на её абсолютной достоверности и непререкаемости, но заложенный в ней принцип малооспорим. Состоит он в следующем - существуют процессы глобальные, имеющие свои закономерности. Внутри процессов глобальных происходят процессы более локальные, имеющие закономерности схожие с процессами глобальными. Всё то, что мне "прогрессивномыслящие" пытаются впарить за некое Откровение и Сверх-Знание, является описанием относительно локальных процессов в определенной фазе глобальной волны. Когда же глобальная волна переходит в новое качественное состояние, то локальные волны не синхронизированные с этим процессом просто сметаются ею нахуй.




Ну и главное. Такие науки, как экономика или например социология, изучают динамические процессы и потому постоянно подходить к ним с какими-то статичными лекалами занятие абсолютно бесперспективное.

?

Log in